De wet, het slechtste contract
De wet, het slechtste contract
NEDERLAND - Als brave burger van dit land heb ik, net zoals velen van U te maken met allerlei contracten.
Een arbeidscontract, wellicht een huurcontract, een leasecontract, een contract voor de mobiele telefoon, een levensverzekering en noem maar op.
Op de website van de Kamer van Koophandel, de KVK, lezen we dat een contract een afspraak is tussen 2 of meer partijen, waardoor er rechten en plichten ontstaan.
Contracten met de overheid noemen we wetten. Nu zou je verwachten dat een contract met de overheid, het meest betrouwbare contract is dat er bestaat. Helaas blijkt telkens weer dat juist een dergelijk contract het meest onbetrouwbare contract is dat er bestaat, sterker nog het kan iedere dag eenzijdig (dus door de overheid) worden aangepast, veranderd of opgezegd.
Net zoals bij ieder contract heb je de plicht om te voldoen aan de wetten, in ruil daarvoor kan men aanspraak maken op allerlei rechten die voortvloeien uit deze wetten. Het jammere is alleen dat de rechten dagelijks kunnen worden aangepast door de overheid.
"Contracten" over hypotheekrenteaftrek, kinderopvang, uitkeringen, kinderbijslag, wegenbelasting, gezondheidszorg en noem maar op worden met alle gemak eenzijdig aangepast waardoor veel mensen geconfronteerd worden met een contract (wet) die helemaal niet meer bij ze past en waardoor ze zelfs in de problemen kunnen komen.
Wat zou U vinden indien uw werkgever besluit om uw loon te verlagen, of wanneer uw hypotheekverstrekker plots bepaald dat er slechts 80% wordt uitgekeerd van het afgesproken bedrag aan het einde van de looptijd terwijl U voortaan voor 110% moet gaan betalen??
We zagen het aan de "bankensector" en we zien het in de politiek, het blijft makkelijk spelen van andermans geld, zeker als men de macht heeft.
Natuurlijk levert het veel meer geld op als we huidige contracten massaal en eenzijdig aanpassen dan indien we dat enkel zouden gaan doen bij nieuw af te sluiten contracten.
Geen enkel bedrijf of huishouden zou ooit nog in de financiële problemen komen als zij ook de contracten eenzijdig zouden mogen aanpassen ..... maar eerlijk en vertrouwenwekkend is anders.
Zijn er uitzonderingen op deze regel ??
Natuurlijk bestaat er één contract waarbij dit niet het geval is: De Wachtgeld-Regeling.
Alhoewel er stemmen in politiek Den Haag opgaan om deze wachtgeldregeling aan te passen, zal dat gaan gebeuren bij "nieuwe" gevallen. Politici die op dit moment al gebruik maken van de wachtgeldregeling blijven wel hun rechten behouden. Maximaal 6 jaar wachtgeld, 80% uitkering in de eerste 2 jaar en 70% in de overige jaren. Voor hen die boven de 50 zijn en >10 jaar in de politiek werkzaam zijn geweest, hebben recht op wachtgeld tot hun pensioen.
Dus voor hen is het contract met de overheid, de wet dus, wellicht niet het slechtse contract dat er bestaat .......
Column tekst: RG
Lees ook:
- Michael van Dijk 10-jarige jongen vermist
- Lance Armstrong wordt niet vervolgd
- Nederland kijkt uit naar Elfstedentocht 2012
- Strenge winter in 2012
- Schiphol annuleert vluchten
- Staking treinen België
- Winter paardenrit in duinen Appelscha
- PDC World Cup Darts 2012
